图谋博客分享 http://www.blog.sciencetimes.com.cn/u/libseeker 图谋,为图书馆学情报学谋,为图书情报事业谋。

博文

关于中国知网“CSSCI”检索功能及其它 精选

已有 4495 次阅读 2021-12-5 07:39 |个人分类:圕人堂|系统分类:科普集锦

    圕人堂有成员在“知网能单独检索CSSCI文章吗?”,有成员热心解答了,但不够全面。图谋结合自身的观察与实践作一梳理,或许更具参考价值。

    中国知网“高级检索”状态,选中“学术期刊”后,来源类别有“全部期刊”“SCI来源期刊”“EI来源期刊”“北大核心”“CSSCI”“CSCD”,可以限定“CSSCI”来源期刊。这里定义的“CSSCI”不区分是源刊或扩展版,也就是包含了源刊和扩展版。其检索结果为所有中国知网收录的期刊,可检索的来自CSSCI源刊或扩展版期刊的信息,包括卷首语、广告、年度总目录等。

    另,出版物检索(https://navi.cnki.net/knavi/),检索具体某刊,会显示被中国知网收录期刊是否为CSSCI来源期刊或扩展版,评价信息会解释“CSSCI 中文社会科学引文索引(2019-2020)来源期刊(扩展版)”或“CSSCI 中文社会科学引文索引(2019-2020)来源期刊”,CSSCI目录是动态更新的,是否之前的版本收录过,未揭示。假如是“核心期刊”,则会显示“北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊”,1992至2020年所有9个版本中具体哪些版本的,有的可能会是全部、有的只是其中几个。

    经实际测试,“高级检索”学术期刊时,若限定“CSSCI”类别,动态变化的年份揭示也是准确的。以某刊为例,1998年至今,某刊2000-2007年不是CSSCI来源期刊,其他年份都是,那么2000-2007年的结果不会出现在检索结果中。CSSCI来源期刊(扩展版)也是如此。

    “CSSCI”是中文社会科学引文索引的简称,检索是否为CSSCI收录的更可靠工具是“中文社会科学引文索引(CSSCI)”数据库,该数据库“由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库,用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。CSSCI是遵循文献计量学规律,采取定量与定性相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。”该数据库中支持“来源文献”“被引文献”检索,不支持CSSCI来源期刊扩展版的检索,检索功能存在一定局限性。目前为止,CSSCI来源期刊扩展版没有更为专门的检索工具,但可以结合中国知网、“中文社会科学引文索引(CSSCI)”的扩展版来源期刊目录及具体期刊(比如该刊封面或目录页是否有相关信息?是否属于“学术论文”范畴?)进行综合判定。

    需要指出的是,中国知网、“中文社会科学引文索引(CSSCI)”数据库各自的更新频率是不一致的。前者较为及时,还包含有“网络首发”,后者的更新频率较为滞后(比如一年内集中更新数次)。“CSSCI来源期刊目录(2021-2022)”(https://cssrac.nju.edu.cn/cpzx/zwshkxywsy/20210425/i198393.html)包含583种期刊、台湾期刊30种、报纸理论版2种(总共615种),后两者此前的版本没有;CSSCI扩展版来源期刊目录(2021-2022)(https://cssrac.nju.edu.cn/cpzx/zwshkxywsykzb/20210425/i198395.html),229种。中国知网对CSSCI来源期刊的收录并不是百分之百,种种原因,有的未收录,有的是部分年份收录。比如某刊所有年份(1998年至今)均是CSSCI来源期刊,但中国知网中缺2003-2012年的信息。

    高校图书馆实践中,会接触到种种需求,有些需求是共性化的,也有些需求是个性化的。大多是围绕“指挥棒”转,指挥棒不是唯一的。比如CSSCI来源刊及其扩展版,二者的“待遇”在不同环境或语境下的待遇是存在差异的,可能是一模一样、可能是相差悬殊(比如只认来源刊)。若干场合,相关职能部门会要求出具检索报告。高校图书馆的条件实际也是存在很大差异的,比如有的高校数据库比较全,有的比较缺(比如没有购买中文社会科学引文索引数据库的高校会有不少;没有购买中国知网的高校也会有不少,买了但没买“齐”,只买了个别字库或若干专辑的也有不少。)。有些高校,虽然购买了,但缺乏专业馆员或者专业馆员专业能力与水平尚不够全面,出具的检索报告水平不一(甚至可能是错误的)。若干场合,可能是利益攸关的,需要尽可能地全面、准确。由于数据库本身存在缺陷、检索能力与检索水平存在差异、相关界定标准模糊等因素,有些貌似简单的问题,背后并不简单,还需要“三思”。

    本文的梳理,可能存在不当不周之处,仅供参考。欢迎诸君批评指正!   




http://www.blog.sciencetimes.com.cn/blog-213646-1315223.html

上一篇:高校图书馆文献资源经费状况知多少?
下一篇:“圕人堂文摘”助力图情成果科学普及实例一则

7 许培扬 杨正瓴 黄永义 都世民 郁志勇 宁利中 郑永军

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-1-19 12:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部