尤明庆的博客分享 http://www.blog.sciencetimes.com.cn/u/youmingqing 何苦来哉?心不忍耳!

博文

尺量名画 精选

已有 5493 次阅读 2020-11-13 12:23 |个人分类:尺度|系统分类:人文社科

0  博文“制度的尺长是精确的”及前后两篇博文都是以青铜器为例,说明商朝尺长19.7 cm、周朝尺长21.5 cm 和秦国尺长 23.1 cm 的精确性,如安徽寿春出土的铸客大鼎、铸客升鼎,基于腹围计算的腹径与四秦尺、二秦尺的差异均小于1 mm,笔者斗胆猜测标示铸客的器物是楚国冶师国亡之后所铸——国已成秦,此身是客。

当时就准备写篇博文说汉代以后社会用尺的变化。可惜,现在真是有些忙乱——本周竟然有三门课程,五次计10学时,真不能安心写作。好在下周只剩下两门。昨晚将今天下午的课程准备妥当,睡觉前也就能安心翻网,准备材料而略写几句,以了心事。 以下单位cm省略,计算结果保留至0.01,即 0.1 mm

1     公元前350年商鞅二次变法确定尺长23.1表明不再遵从周朝制度;秦兼并各国而推广该尺。汉随秦制,但控制松弛而尺长缓慢增加;新莽善政,校核尺长回归23.1;其后东汉、三国的尺长快速增加以致混乱。晋统一之时将尺长规整至 24.2 (24.6?);南渡之后,南朝各国维持该尺,但北朝则尺长增加迅猛,最终竟达到30以上。隋只得规整大尺29.6,而小尺 24.6 也并用于世;唐市尺或官尺已专用大尺,小尺则用于天文和音乐——倘若调整尺长,众多数据需要换算,可不容易呢。其后小尺维持恒定直至清朝废除不用;而大尺继续增加直至民国引进公制,至今仍恒定为1/3 米。 

2 下面以几幅名画说明唐宋的尺长,为拿把尺子考古提供佐证。

博友曾介绍盛唐画家张萱的《捣练图》,尺幅37 X 145.3厘米,绢本,设色,以捣练、理线和缝纫、熨烫三组场面刻画了十二个人物形象。 捣练图.唐张萱绘.宋徽宗摹本.37504X3120像素.美国波士顿博物馆.jpg

因长度145.3精确到 mm,宽度 37厘米似乎可理解为37.0。其时尺长29.60,画面宽37一尺二寸半 (29.60*1.25=37.00),而长145.3四尺九寸过2.6 mm (29.60*4.90=145.04),可能属于误差或变形。该图藏于国外展馆。以下画作都是故宫博物院所藏,请点击链接欣赏全貌。 9491F4B3-694B-4076-8E6F-0FA242F26D17.jpeg

唐韩滉《五牛图》卷,纸本,设色;纵20.8七寸 (29.74*0.70=20.82),横139.8四尺七(29.74*4.70=139.78)。尺长为 29.74

B84053D4-F5D2-4AB5-82D9-AC7389A9D1EE.jpeg

唐阎立本(601-673)步辇图》卷,绢本,设色,纵38.5一尺二寸五分(30.80*1.25=38.50),横129四尺二寸半欠3.6 mm (30.80*4.2=129.36)尺长为 30.80。

《中国科学技术史·度量衡卷》列出现存唐尺41件,24.65、29、29.3、31.7、31.8 各一件,其余在29.5~31.5 之间(PP321-326)。不过,阎立本生卒年是 隋仁寿元年、唐咸亨四年,《步辇图》宽度对应尺长30.8 ,似乎有些疑惑。毕竟,这是宫廷用绢。

E56F2AFC-4E7F-486A-9F75-AA5D9461427C.jpeg

 北宋徽宗赵佶(1082-1135)祥龙石图》卷,绢本,设色。纵53.9一尺七寸半(30.80*1.75=53.90),横127.8四尺一寸半(30.80*4.15=127.82)。尺长是 30.80 。

mayuan.jpg

南宋马远(1140-1225)踏歌图》,纵192.5六尺二寸半(30.80*6.25=192.50);横111三尺六过1.2 mm (30.80*3.6=110.88),画面是五幅的拼接尺长是 30.80 62E94049-B01D-49E9-A86E-6BB4EDF10DBD.jpeg

南宋马和之豳风图》卷,绢本,设色,纵25.7八寸过2.3 mm (31.84*0.80=25.47),横55.7一尺七寸半(31.84*1.75=55.72)。尺长是 31.84 。 

似乎可认为宋朝的国家制度是尺长30.8 cm,当然实际社会实际用尺复杂。《中国科学技术史·度量衡卷》列出现存宋尺21件,27、28.3、35.7 各一件,其余在30.8~32.9 之间(PP358-362)宋南渡之后校核尺长即缩短至30.8 cm,或许是可信的。

3  笔者虽然不能见到实物,但基于上述名画的尺寸似乎可以得到如下认识。

尺长是变化的,但唐宋绢布的宽度为一尺二寸半或一尺七寸半,似乎没有变化。只要画面是整幅布绢而未作裁剪,由幅宽就可以确定尺长;尺长具有时代特征,可以判断画年代。笔者儿时曾到裁缝家做衣,知道当时布匹有宽窄两种“门面”,大约是二尺四和三尺六(?);后者记不真切,有可能以前是一尺八,后来“双门面”是三尺六。

现存唐宋名画用绢或许多来源于宫廷,似乎不能反映社会用尺的实际情况。初唐、北宋和南宋的三幅名画的绢宽似乎都确定尺长为 30.8 cm。南宋校核尺长回归北宋初期的制度,可能是确实的事情;不过,唐初制度的尺长29.6 cm可以由《捣练图》确定,步辇图》绢宽对应尺长30.8 cm 需要做些更仔细的研究。笔者对此没有任何主张。

如文中所引述,现存唐尺、宋尺实物的长度范围较大;但应该区国家制度的尺长和社会实际使用的尺长。设想上世纪末自由市场的众多杆秤可能是一市斤为478~506 克,平均一市斤为 489.3 克(仅是设想,并非真实调查数据),而国家标准是一市斤500 克。 

《中国科学技术史·度量衡卷》依据现存实物长度平均,确定唐大尺30.6 cm、宋尺31.4 cm;不过,作为国家制度的尺长,唐朝是29.6 cm,宋朝是 30.8 cm 或稍短

补充:隋展子虔《游春图》卷,绢本,设色,纵43 一尺七寸半(24.60*1.75=43.05),横80.5三尺三寸欠6.8 mm (24.60*3.3=81.18)尺长是 24.60 。故宫博物院藏品介绍称,作品年代现在存在争议;不过,绢幅宽一尺七寸半整似乎支持作品为隋代的判断;而长度或许原为三尺三寸81.2 ,装裱时对端头裁剪所致。

suidai.jpg



http://www.blog.sciencetimes.com.cn/blog-275648-1258205.html

上一篇:中山国的尺度确认和兆域图的尺寸解读(修改稿)
下一篇:唐宋名画有尺寸

23 朱晓刚 郑永军 籍利平 韦四江 李学宽 段含明 张晓良 鲍海飞 杨正瓴 蒋力 黄永义 刘炜 王从彦 史晓雷 许培扬 王安良 杨卫东 彭真明 宁利中 董全 杜占池 杨学祥 郭保华

发表评论 评论 (24 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-6 18:42

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部