我算故我在分享 http://www.blog.sciencetimes.com.cn/u/metanb

博文

杂感 | 地光、《我的大学》 与 "正向思维"

已有 329 次阅读 2022-1-11 15:05 |个人分类:公共事物|系统分类:生活其它

最近在做一些事情,先说点题外话...

* * *

8号凌晨果然发生了大地震*。据称,地震前后出现 “地光” 的现象,原因和机制并不清楚。这不是我的研究领域,推测可能跟 “极光” 是类似的,也就是大气电离而产生发光现象。

.

言归正传。前段时间看到一篇文章*,标题是《我的大学》,里面提到(大意),个人的发展无法超越社会。感觉很有道理,也很深刻。这几天忽然想到,可能这就是 “钱学森之问” 的答案。做研究的目的是 “推进知识”,可是掺入了很多社会问题,存在很多不合理的方面。合理的做法是:就创新方案而言,5个评审人中只要有一个人“认出并认可”,就该予以立项。这可以从理论上分析:乐观情况下,假如每个专家倾向于支持创新的概率是 0.8,则5人同时支持的概率为 0.33。如果把0.8调整为 0.25,则同时支持的概率为 —— 千分之一!更何况我们的专家,估计 80% 持有“负向思维”。创新这种事情本身就有较大的或然性,一旦出现,务必以 “正向思维” 对待。现实来说,一个折衷的办法是:5 个评审人中,只要有 1 个给 A,可进入“随机挽回” 的环节,即设立一定比例的随机立项,由抽签决定。这样做既尊重了给出 A 的专家,也可以挽回一些真正有创新的项目...




http://www.blog.sciencetimes.com.cn/blog-315774-1320540.html

上一篇:太原科大 | 我校学子在第十三届全国大学生数学竞赛初赛中再创佳绩
下一篇:申请项目同行评议意见反馈信 (2020年9月18日)

2 李宏翰 宁利中

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-5-25 21:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部