张成岗(CZ)的博客世界分享 http://www.blog.sciencetimes.com.cn/u/zcgweb 脑损伤与脑保护;神经认知;生物信息;蛋白质组;辐射损伤与防护

博文

[转载]来自秦四清科学网博客:学者要研究真问题做真学问

已有 28573 次阅读 2021-7-5 17:22 |系统分类:科研笔记|文章来源:转载

http://www.blog.sciencetimes.com.cn/blog-575926-1289864.html  

学者要研究真问题做真学问 精选

已有 56945 次阅读 2021-6-5 15:20 |个人分类:建言献策|系统分类:科研笔记

创新难,原创更难,难于上青天。究其原因,主要在于学者缺乏对“真问题”的发现能力和凝练能力。创新的本质,是通过新的思路、新的途径、新的范式攻克悬而未决的科技难题为人类社会发展赋能,而找到真问题是作出创新的必要条件。

那么,什么是真问题呢?在我看来,学术研究中的真问题一是要涉及客观事物的本质(特征、机理、规律等);二是尚未得到解决;三是研究其有意义,即能推动人类探索未知进而求索真理,和(或)能促进人类社会发展。例如,如何根据机理预测滑坡是真问题,因为其满足上述三个条件。

有些学者热衷于从文献中绞尽脑汁找问题,即使找到了所谓的问题,也不一定是真问题,这是因为:(1)许多文献中的认知相当不靠谱,甚至研究方向错误,遗留下来的问题根本是子虚乌有,研究之只会浪费时间;(2)大都是鸡毛蒜皮、可有可无的问题,研究之价值轻如鸿毛。

凝练出真问题并非易事,这需要学者长期的深度思考和实践。无论如何,学者始终围绕事物的“机理”探索,以宽广的视野和深厚的洞察力为依托看待之,且以格物致知之态度穷究之,终能发现真问题。提出真问题是学术研究中至关重要的第一步,其不仅决定着学者的成就而且决定着某项学术研究对人类、国家和社会的价值。

当然,即使研究真问题,既有意义大小之分,也有轻重缓急之分。以我自己的浅见,国家和社会发展亟需的重大原创科学理论和卡脖子技术,如地质灾害预测防控理论、高端芯片与光刻机技术研发,是目前最紧急、最急迫的问题,学者应优先聚焦之以求攻克。

基础研究作为整个科学体系的源头,无论是应用研究还是技术开发都离不开其支撑。然而,关于基础研究的“有用”与“无用”之争常见诸于多种场合。确实,有些基础研究成果可直接应用为国为民服务,有些则在较长时间后才能发现其用武之地,而一直找不到用途的并不多见。我们面临着亟需攻克的众多基础难题,学者应首选具有重要科学意义且解决后有直接应用价值的难题攻关,岂不妙哉!

只有研究真问题,学者才有可能做出真学问;只有做出了真学问,才能推动科技发展和社会进步。真学问不是表面光鲜而内在虚幻的学术泡沫,而是脚踏实地的新发现新发明;真学问不是夸夸其谈的卖弄资本,而是能真正为学术大厦添砖加瓦;真学问不像鸡肋一样可随时丢弃,而像宝石一样恒久熠熠发光。

学者要做出真学问,需以好奇心深度钻研,需以攻坚克难为责任乃至信仰。在钻研过程中,只有甘于寂寞才能不被功名利禄诱惑,只有甘坐冷板凳才能不被红尘所扰,只有十年磨剑才能解决真问题、成就真学问乃至占领学术制高点。

相关:

文献读的越多,离原创越远

http://www.blog.sciencetimes.com.cn/blog-575926-1172418.html



转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自秦四清科学网博客。
链接地址:http://www.blog.sciencetimes.com.cn/blog-575926-1289864.html 




http://www.blog.sciencetimes.com.cn/blog-40692-1294175.html

上一篇:[转载]柯传奎,1945年出生,福建省永泰县人,1968年复旦大学生物学系毕业,中国产业化冬虫夏草研究成功第一人
下一篇:[转载]来自秦四清科学网博客:文献读的越多,离原创越远

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-9-24 17:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部