fengroad的个人博客分享 http://www.blog.sciencetimes.com.cn/u/fengroad

博文

科研过程需要准确的资源标识 精选

已有 4824 次阅读 2021-10-16 16:55 |系统分类:科研笔记

科研诚信各个方面宣传了很多,大家已经非常注意,图片误用的问题会甚而甚少,但是科研资源的标识是否准确,是否也涉及诚信?有待加强宣传,资源标识是什么,例如:用A品牌的XRDX射线衍射仪)测了一个衍射图谱,但是在写论文的时候习惯性的实验方法部分拷贝,写成了B品牌;再有,在20kV电压下拍了一张SEM(扫描电镜)照片,但没在意,或者实验条件没有写,或者每篇论文都写5kV电压因为不知道、也没去关心测试时电压是多少?电压是技术人员设定的!不管怎么样,科研实验条件的不准确,或不完备标识,将对科学的发现、发展和传播带来一定的阻碍。

为什么要加强资源标识?

1)资源本身有不同的外在和内在属性。如同张三和李四两个人,有不同的身高、长相、家庭、智商、情商等;不同的资源,例如不同的原材料、仪器设备、实验方法,有不同的特征,原材料的厂家不同,粒度、纯度、生产工艺可能都不同,未来性质也不同;而不同的仪器,例如能谱仪,品牌、窗口大小、材质、分辨率不同,因此导致的型号、价格本身就不同,那能得到一样的结果么,不可能,也许宏观上可能,但是微观上一定有差别,而往往细节决定成败。

2)资源的准确标识是对资源本身及其产生结果的认可。劳动的价值在于被认可,资源在被使用的过程中,也是资源劳动的过程,是资源体现价值的过程,如果未能准确的被标识,意味着资源的品牌、型号、工作条件等价值没有被认同,或者说在传播的过程中没有被认同,价值的不认同是对资源最大的否定。例如一个分析中心,使用高精尖仪器做了一年的大量测试,结果没有一篇论文或一个结题报告准确标准了分析中心仪器设备的型号,既可以认为是对分析中心工作的不认同,也可以认为是对仪器劳动结果的否对,更是对技术人员付出的智慧、时间和劳动的否定。

3)资源的准确标识是科研诚信的一部分。做人讲诚信,科研也讲诚信,诚信就是诚实、真实,如果没有准确标识就意味着不诚信,没有准确的告诉未来的读者你的资源条件,就可能在读者中造成一些误解甚至错觉。例如用了场发射的扫描电镜拍的图片,可是顺手就写了一个普通的钨灯丝电镜型号,那就对读者会产生错觉,甚至导师说学生“你看别人用钨灯丝怎么拍的,你呢?”,在读者和研究者中制造一些凌乱。

4)资源的准确标识将为结果的可学习、可复制、可传播提供便捷。使用资源的目的是解决问题,解决了问题必然希望广而告之,涉及到传播,但是如果错误的标注资源,或标注的不够详细,必然影响后来者的学习和理解,甚至后来者无法重复其实验和结果,影响对其结果的认同,将导致结果无法快速传播,影响了结果的科学、社会和经济效果,或者导致后来者再花大量时间重新探索,浪费了巨大的新资源。

资源的市场已经非常自由,各种原材料层出不穷,原产的、代工的、贴牌的、老牌的,新生的都有,原矿、工艺、生产设备可能都有差异,尽管都执行了相关标准,但是指标比标准高了多少,不尽相同;而依托先进大型尖端仪器设备的分析测试领域,市场化发展很快,国家、地方、高校分析中心机构繁多,各种测试中介机构如雨后春笋般涌现,共享社会资源、服务各行各业,各家的仪器不尽相同,甚至不同型号、品牌、性能的仪器都有,但是作为科研工作者,1)是否关心过资源标识,例如随便找个电镜拍照就可;2)是否记录和分辨资源标识,例如电镜就A品牌的拍照效果好;3)是否准确进行资源标识,例如严格标识了拍电镜的仪器型号、品牌和条件;4)是否愤怒过别人的不标识,例如他的照片怎么这么漂亮,怎么拍的?而我的这么差,等等都值得思考。

资源的标识涉及到资源的肯定和科学、准确、公正、独立的传播,应该加强宣传,从原料的厂家、型号、性状,到仪器设备的厂家、品牌、型号,甚至测试的具体条件,例如电压、电流,度、湿度,都应该准确标注,尊重资源的劳动成果,同时为科研的共享与发展创造良好的环境,促进成果的传播与发展。



http://www.blog.sciencetimes.com.cn/blog-627429-1308194.html

上一篇:中小学生上下午可否加餐?
下一篇:高校科研实验室安全与“破五唯”可有关系?

8 徐长庆 武夷山 郑永军 黄永义 王启云 李坤 徐政基 孙颉

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-6 20:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部