尤明庆的博客分享 http://www.blog.sciencetimes.com.cn/u/youmingqing 何苦来哉?心不忍耳!

博文

“商代”长江流域仍使用夏尺

已有 2006 次阅读 2021-10-16 10:05 |个人分类:尺度|系统分类:人文社科

郑州商城、安阳殷墟使用商尺19.7 cm 没有疑问,这是商朝的尺度。通常所说的商代在公元前1600~前1046年,其间没有使用商尺的地域或许尚未纳入商朝的统治。

1   江西新干

博文“江西新干‘商代大墓’属于夏朝材料取自发掘报告[1],已给出“最大的圆鼎,最大的方鼎,最大的铜钺及假腹豆”的尺寸,其中圆鼎(XDM:1)腹径48.1 cm,而壁厚0.35 cm,可以得到腹内径47.4 cm 即三尺整,适用夏尺15.8 cm。器物的控制部位都是整尺寸,偏差多在2 mm 之内。该墓出土器物较多,铜鼎有30件,再如圆鼎(XDM:3)残留污垢、灰烬,上腹部有砸击孔,腹深25.3 cm 一尺六寸过0.2 mm腹径31.6 cm二尺整足高15.7 cm一尺欠1.0 mm。冶师范铸设计的理念已难以知道,故而前文猜测先制作内芯,再贴泥片成模而制作外范;但控制内芯的尺寸也可确保外径取整,如寿春楚墓出土的铸客大鼎腹外径四秦尺整

新干大墓发掘报告中陶器数据多精确到 1 cm 0.5 cm,似不必尺寸解读。该墓属于吴城文化,而吴城的发掘简报[2] 称出土刀戈斧各一件,且仅介绍刀长24.7、刃宽2.6 cm;陶器有线条图却没有特征长度。又看了四篇吴城的发掘简报[3-6],觉得相关材料尚不能确定适用尺度;网上看到总结三十年发掘的报告目录,铜器很少。

[1] 江西省博物馆,江西省文物考古研究所,新干县博物馆. 新干商代大墓. 文物出版社, 1997.

[2] 彭适凡, 李家和. 江西清江吴城商代遗址发掘简报. 文物, 1975,(7): 51-71+104

[3] 许智范, 李家和. 吴城商代遗址第四次发掘的主要收获. 文物工作资料, 1975,(6):3-4

[4] 周广明, 吴诗池, 李家和. 清江吴城遗址第六次发掘的主要收获. 江西历史文物, 1987,(2):20-31

[5] 周广明, 曾骐, 刘林. 樟树吴城遗址第七次发掘简报. 文物, 1993,(7): 1-9+98

[6] 江西省文物考古研究所, 厦门大学人类学系考古专业, 江西省樟树市博物馆.

    江西樟树吴城商代遗址第八次发掘简报. 南方文物, 1995, (1):5-23

2   湖南石门、津市

湖南省石门县皂市镇出土大量陶器,复原有325件,可确定器形和型式有2676[7]。从照片可看到,完整陶器极少;对几件大致完整者尺寸解读如下,适用夏尺15.8 cm

[7] 何介钧, 王文建. 湖南石门皂市商代遗存. 考古学报, 1992,(2): 185-219+261-266

(TB3: 33; P205)泥质红胎黑皮陶,口径14.4 cm九寸过1.8 mm、高12 cm七寸半过1.5 mm。图形纵横比例协调,豆盆深二寸,柄内径3寸,底径六寸。柄上有相对两个镂孔,文[7] 未说明形状,而图与照片的镂孔有异,不知是否“方圆各一”。

假腹豆.doc 确认,或调整计算机显示比例,使下图D8.5 的线段长8.5 或17  cm直接用尺量读。

适用夏尺的“商代陶器”

商在公元前1600年立国,但直至公元前1200年夏朝仍拥有南方广阔的地域。或许,夏朝的灭亡肇始于商王武丁(?-公元前1192年)的南征。



http://www.blog.sciencetimes.com.cn/blog-275648-1308095.html

上一篇:以尺考古:江西新干“商代大墓”属于夏朝
下一篇:新干双面神人头像

23 檀成龙 郑永军 谢力 李宏翰 杨学祥 范振英 姚小鸥 杨正瓴 刘炜 刘进平 李学宽 刘秀梅 刘钢 段含明 宁利中 张忆文 陈蕴真 刘全慧 李毅伟 周少祥 张晓良 杜占池 张鹰

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (14 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-7 07:37

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部