尤明庆的博客分享 http://www.blog.sciencetimes.com.cn/u/youmingqing 何苦来哉?心不忍耳!

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[33]尤明庆   2022-5-14 11:54
博文如有错漏,烦请博友批评指正
youmq@hpu.edu.cn
[32]谢钢   2022-5-13 18:52
尤老师的执著,打破砂锅问到底的精神让我折服。成功总是留给您这样的人的。
我的回复(2022-5-14 11:54):谢谢谢老师的鼓励。也是课余实在是无事可做,才来编排金文历谱。
[31]尤明庆   2021-11-29 21:46
博文如有错漏,烦请博友批评指正
youmq@hpu.edu.cn
[30]刘钢   2021-11-27 08:10
头条有这么一个东西,是否可信:https://www.ixigua.com/7033239414121693699
我的回复(2021-11-27 09:24):夏商周共存也是过去的说法之一,如张光直,但都是说“西部为周,中部为夏,东部为商”。
我现在依据尺长说,西部为周,黄河右为夏,黄河左为商,山东地域为夷。
夏先灭夷,后黄河摆动向南,商灭(联合)夷而灭夏。
最后,周在灭三星堆等之后灭商而统一全域。
我的回复(2021-11-27 08:45):刘老师好。看了西瓜视频,说夏朝的那一段大约是谨慎一方的观点。因而没有文字,二里头的地位不定。
许宏研究员担任二里头发掘队长,现在似乎倾向于二里头是先商。有人认为,二里头为夏都的相关叙说可能要改写。
从使用尺度看,二里头与郑州和安阳不同,应该是独立的政权特征。
郑州出土部分精美器物适用夏尺,而适用商尺的质量稍低,似可解读为夏之败亡。
设想49年后国内器物就可以理解相关问题。
[29]尤明庆   2021-10-12 08:54
博文如有错漏,烦请博友批评指正
youmq@hpu.edu.cn
[28]刘钢   2021-7-6 11:42
科大有人说夏朝出于埃及。您怎么看?https://www.toutiao.com/a6981374005760885256/?log_from=8abfbc65a3533_1625542611496
我的回复(2021-7-6 12:56):我觉得,以山东地域的尺长变化,由夷尺17.6 cm 变更为夏尺15.8 cm,标志着夏朝的出现。但夏的势力范围没有达到黄河左岸。
我的回复(2021-7-6 12:49):刘老师好。谢谢您提供的消息。不过,以史记所说河流从南向北,就说是埃及的河流而不是黄河,有些牵强。出渤海湾的禹河故道,主体就是从南向北;不过,后来的黄河流路因太行山前冲击扇而向东偏移。
[27]黄建斌   2021-2-15 08:01
老师:新年快乐,万事胜意,在此给您和您的家人拜年了!
我的回复(2021-2-15 08:16):建斌好,新年好。祝你阖家幸福,万事如意,心想事成。
[26]尤明庆   2021-2-11 12:33
祝大家
新年愉快,
万事如意,
心想事成。
[25]尤明庆   2021-2-11 12:31
祝大家新年愉快,万事如意
[24]姚小鸥   2021-2-9 17:53
尤教授,您好,我的微信是这个电话号13521101029请加了,我们讨论一下您的考古学思想,等我理解更清楚些,想推荐给有关的考古专家
我的回复(2021-2-9 19:59):我的手机 13639625278
我的回复(2021-2-9 19:49):谢谢姚老师。已经发送好友申请
[23]尤明庆   2019-11-3 16:35
博文如有错漏,烦请批评。
[22]夏力钢   2019-8-18 19:52
你好!你那个林开亮问题解答的帖子呢?我怎么找不到了?我自己证明了它大于等6不成立。请见http://www.blog.sciencetimes.com.cn/home.php?mod=space&uid=3401446,不过还在审核中。
我的回复(2019-8-18 20:45):夏博士好。我的论证有一个错漏,已经删除了。
林老师给我一篇论文,上面说
1960年.J.Mordell[1]解决了n=3,且介绍J.H.H.Chalk 此前已经以反例说明n大于等于6不能成立。例子似乎与您的相同。
[21]童调生   2019-7-22 23:51
关于圆的定义,圆周率,圆面积,和婴儿说话是不可比拟的,我讲的是事实,不是夸耀。圆的定义,圆周率从2000年以前到现在,哪一个科学门类能够离开这些,包括圆锥曲线也离不开它。你讲的平面几何也是事实,不是自我贬损。科学尤其科学史要讲实事求是,不要夸耀,也不要自我贬损。
有的人说,我们对于圆的认识就是瓶盖子表蒙子,关于圆的理念要到古希腊去找,还写成书给大学生讲,这就不是实事求是,是自我贬损。中国人关于圆的理念就是2000年前墨子给出的圆的定义。实事求是不等于自我夸耀,也不等于自我贬损。
我的回复(2019-7-23 07:41):谢谢童老师的讨论.确实,比拟总是不容易恰当.
我想说,语言数字图形 等基础知识都是很重要的, 初期没有交流的情况下,各个文明区域都可以独立发展,可能略有先后,略有不同,略有侧重.
后来我们落后了,而明末清初 利马窦等传教士带来了科学技术,我们没有很好地吸收和发展,实在是可惜.
[20]尤明庆   2018-4-11 21:45
对部分博文进行了合并删减; 原评论则复制到相关博文的下面.
[19]姚小鸥   2017-11-12 18:32
尤先生,谢谢您的好意。我的文章作了很大修改,有兴趣可以看看。近来,因为各种原因,主要是对科学网不满意。写博文少了。我现在又工作了,这是另一个原因。这两天,我要写一篇有意思 的文章。再次感谢您的好意。
我的回复(2017-11-12 20:36):姚老师您太客气啦。
科学网现在似乎人气略差,您若有时间,真该介绍些诗经的研究,也让我们长些见识。
[18]yckj582378   2017-8-21 14:58
自行车,活力板交流!微786018732     北京王
我的回复(2017-8-27 20:03):王老师好.回农村老家,刚刚来学校。
不过,我没有微信和qq,也是因为应对一个特殊事情才开博客。真是对不起啦。
我觉得您也可以来科学网开博客呀。
我的回复(2017-8-27 20:03):王老师好.回农村老家,刚刚来学校。
不过,我没有微信和qq,也是因为应对一个特殊事情才开博客。真是对不起啦。
我觉得您也可以来科学网开博客呀。
[17]shenlu   2017-7-26 21:52
http://www.blog.sciencetimes.com.cn/blog-38450-1067806.html
[16]关金锋   2017-5-25 22:20
尤老师好!
我的回复(2017-5-26 09:54):谢谢啊。咱们校友。
[15]徐传胜   2016-9-18 09:11
尤老师好!
我的回复(2016-9-18 10:28):听到您康复啦,真是心安不少.
还请多多保重啊
[14]shenlu   2016-7-19 11:45
http://www.blog.sciencetimes.com.cn/blog-38450-803272.html
我的回复(2016-7-19 19:01):学习啦。谢谢啊

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-5-20 16:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部