湖南土著分享 http://www.blog.sciencetimes.com.cn/u/qhliu 理论物理博士,湖南大学教授。

留言板

facelist

您需要登录后才可以留言 登录 | 注册


[175]xj5106   2015-1-14 09:46
刘老师,研究超导吗?下面是一种超导理论,能否给出你的看法?http://www.blog.sciencetimes.com.cn/home.php?mod=space&uid=1384140&do=blog&quickforward=1&id=859300
我的回复(2015-1-15 18:17):黄河科技学院? 时庆云老师是否担任多贵校领导?
您关心的超导问题,所知有限,见谅。
——————
博主回复(2015-1-15 13:39):库珀对中电子对的距离有厘米级的吗?若有能否介绍一下?
------
谈论量子力学,莫忘概率! 相变温度之下,实空间之中,库珀对波函数为<r|0>。记得初等量子力学中,<r|0>为高斯分布,取平均长度为50微米。那么,铜中每个立方厘米中大略有10^7个cooper对的空间距离在0.3厘米。
[174]黄林科   2015-1-3 16:55
刘老师,你好,我是西北工业大学的学生,黄林科。有问题请教刘老师,但是网上可查到刘老师的邮箱存在如下几个版本;
1.qhliu@hnu.cn
2. qhliu@hnu.net.cn
3. liuqh@itp.ac.cn
请问刘老师的邮箱是?
谢谢,祝好
[173]苏铁健   2014-12-3 23:20
是不是说,在平衡热力学的范畴,该公式δQ=TsdS还是成立的?
我的回复(2014-12-3 23:41):对于热库来说,δQ=TsdS恒成立,其中S为热库的熵。
对于系统来说,从热库吸热δQ=TsdS之后对系统放热,并不能一定导致δQ=TdS’,其中S'为系统的熵。
[172]苏铁健   2014-12-3 19:58
刘老师,咨询一下。我们知道,体积功的计算公式是δW=psdV(ps是环境的压强。只有可逆条件下因ps=p而δWr=pdV)。与此类比,对于体系的热Q,是否有δQ=TsdS(可逆条件下,因Ts=T而δQr=TdS)?Ts即环境温度。不带下标s的是体系的热力学性质。非常感谢!
我的回复(2014-12-3 23:09):如果热库很大,吸热后温度可不变。如果在吸热过程中不是足够缓慢,比温度弛豫时间短,系统的温度就会不均匀,就有你说的情况。这种情况下,一般是不可逆的。
[171]白图格吉扎布   2014-11-30 02:18
请批评指正,感恩节快乐
http://www.blog.sciencetimes.com.cn/blog-333331-846932.html

系统运动学指导投资实验:http://www.blog.sciencetimes.com.cn/blog-333331-774417.html
[170]郭斌   2014-11-29 19:26
刘老师,您好!能否推荐基本《热学》和《热力学与统计物理》的中文和英文教材吗?我也要开始给本科生讲这些课程了,谢谢!
[169]nameab   2014-11-29 18:03
玻尔轨道量子化对多电子也适用,请参阅我的博文
http://namelab.blog.sohu.com/306619721.html
[168]yiiyii   2014-11-10 20:42
刘老师您好,这是最简短图文实验:
光速恒为c?爱因斯坦“受激辐射”vs相对论
http://user.qzone.qq.com/358136690/blog/1415276818
[167]yiiyii   2014-11-4 20:16
刘老师您好,您很多博文我都看过,当然我的水平有限,不是所有都看懂。
我对相对论描述的相对时空很着迷,然后做了一个思想实验,但是实验的结果令我很困惑,
实验不长,如果实验有纰漏,希望您能指出来,不至于我再被笑话,被欺负,非常感谢。
实验如下:
质量均匀无大气的理想星球,
AB飞机在南极点同时对好两个原子钟,各带一钟同时背对起飞,
男人站在北半球坐标(0,89),女人站在北半球坐标(180,89),两人对视,
A飞机从南极点弧形贴地飞到(0,89),然后从(0,89)以同速率对称轨迹飞回停在南极点,
B飞机和A飞机背对起飞,贴地飞往(180,89),然后从(180,89)飞回停在南极点,加速率和速率和A飞机完全相同,飞行轨迹和A飞机完全对称,
A飞机在快到男人时,会提升高度,从男人头顶擦着头发从右向左飞过,
B飞机在快到女人时,会提升高度,从女人头顶擦着头发从右向左飞过,
最后,两架飞机应该同时停止在南极点,两个原子钟应该计时相同,记为2t,
在A飞机飞过男人头顶时,男人会认为A飞机里的原子钟显示的时间是t,
在男人飞过A飞机下面时,A飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间是t,
在B飞机飞过女人头顶时,女人会认为B飞机里的原子钟显示的时间是t,
在女人飞过B飞机下面时,B飞机里的人也会认为和观察到原子钟显示的时间是t,
让AB飞机在从右向左飞过男人女人的前后飞行轨迹互相平行且高度相等,这个是做得到的,
激光实验:
A飞机没到男人头顶时,计算好提前量,垂直于AB飞机两条互相平行的飞行轨迹向B飞机那边发射50个波长激光,命中B飞机,
(AB飞机相反飞行的两个方向互相平行,把这两个方向画两条虚拟线,两条平行线组成一个面,A飞机在这个面上发射激光,且激光方向垂直于两条虚拟线)
以男人为参照系,A飞机发射激光的时间记为t0 < t;激光命中B飞机的时间记为tt0 > t,此刻,B飞机在女人的左边,A飞机在男人的左边,
以A飞机为参照系,A飞机发射激光的时间记为t1 < t;激光命中B飞机的时间记为tt1 = t,此刻,男人在A飞机下面,女人在B飞机下面,
以B飞机为参照系,A飞机发射激光的时间记为t2 = t,此刻,男人在A飞机下面,女人在B飞机下面;激光命中B飞机的时间记为tt2 > t,
从结果可以看出,t2不等于t1,这就是“时间的相对性”,
但是,两个相同时间流逝速率的原子钟,在女人还没到B飞机下面,也就是男人还没到A飞机下面或A飞机还没到男人上面,也就是时间还没到t的时候,B飞机认为A飞机其实已经发射了激光;
如果此刻的激光只有垂直速度c,而没有水平速度,是击中不了B飞机的,如果此刻的激光有水平速度,那么激光的速度会大于c。
[166]赵国求   2014-11-2 11:53
谢谢刘教授。
[165]赵国求   2014-10-31 18:40
刘老师好!谢谢您对我的关心。那篇中文稿已有1200多人下载,3000多人点击。英文已发美国《现代物理学》网址:http://www.scirp.org/journal/jmp
我的回复(2014-11-2 09:03):祝贺!
[164]mz0109   2014-10-25 19:38
刘老师您好,有一部《光热本质新论》科学论著,不但把物质波和电磁波统一起来了,而且把光和热也统一在了一起!您是否有兴趣看看?
[163]科胡秋红   2014-10-12 03:45
[4] Q. H. Liu,J. Math. Phys. 54, (2013)122113.
方便将此文传来一读吗?我邮箱:qiuhonghu8@gmail.com
谢谢
[162]aiyinsiwei   2014-7-23 18:31
苹果砸到了牛顿的头上

          于是,人们知道了

            是地心引力

              让枯叶落在了地上

                树叶落在了我的头上

                  人们又知道了什么?



        年轮碾碎了落叶

          辛勤的人们拾起了它

            制成了一片片纸张

              艺术的天才在之上狂想

                另一位天才

                  奏响了上帝的乐章



        而我,可不想浪费那

          来之不易的纸张

            相信,若干年后

              沧老的双手

                在白色的宣纸上

                  题上了墨色的此生无憾
《爱因思伟的笔名来自于这里,2010-11-28 18:49)
[161]aiyinsiwei   2014-7-9 18:44
上财大的自习,读费曼的物理;看北大的视频,考湖大的研究。。。4个月的时间物理应试的那些我应该能搞定,其他的真不好说,不过考完后一定要去拜访你一次,因为我那关在牢笼的求知的狮子,被你们给放出来了,以后去哪里都不重要了。以前的我太自大了,只关注物理思想,从不在意物理技能的熟练,以为自己一看就会。现在学了才知道有些东西做了才知道困难。要想在教育下成才绝对不能去逃避教育,而是尽可能而是要自己去寻找更优质的教育,有更好的学校就去旁听,有更厉害的人就去拜访,不拘泥于形式和外在标准,自己不断地提高自己,即便一百个人老师里只有一个会相中你,也要一个一个的失败过去
[160]aiyinsiwei   2014-7-9 18:29
对于近代物理我更想说的一句话,是我觉得那些理论不自然,要是有人弄出了美的物理理论,那么我会很安心的捧着课本去教书。可现实是不是,我想象的理论应该从时空的机制去揭开粒子的一些奥秘,而不是着重于粒子本身,你说微观世界的那么多别于宏观性质是因为那些粒子的性质谁信,谁都知道布朗运动别于宏观的现象,但事实是因为布朗微粒所处在的水的作用。未来的物理既不能着重于物质,亦不能着重于时空,而是解答二者如何巧妙的相互作用,很明显波粒二相是我们着重于粒子现象而得出的一个结论,如果考虑时候时空的微观机制的话,或许根本就是相互作用下的一个假象
[159]李轻舟   2014-6-23 19:59
刘老师,你好。想咨询一个问题http://www.blog.sciencetimes.com.cn/blog-217073-805923.html
[158]xj5106   2014-6-18 21:54
洛仑兹变换式其实是肖军变换式的特例http://www.blog.sciencetimes.com.cn/blog-1384140-793818.html
[157]温景嵩   2014-6-17 19:01
谢谢你对拙著的关注,可是很可惜那两本书已经没有多余的了,对不起。
温景嵩  2014.6.17
[156]aiyinsiwei   2014-6-11 12:21
这就是为什么给你看那些文学作品的原因,我高中物理很好,大学几乎没学物理。我想被逼出来的文学都有了突破,可见比一般的人,我还是适合学物理的。现在唯一的问题是要找个人来鉴定下,我听你的现在学好英语和物理。如果能过你面试而过不了笔试那关,我就放弃学位和你学习三年。学完后就找个小地方当高中物理老师,其实我想学的又和物理不完全相同,我想通过自己的思考,去认识这个世界。。。

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-12-7 19:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部